偶例谬误
偶例谬误（fallacy of accident）或偶然谬误、意外谬误是一种「通则凌驾例外」的非形式谬误，是基于某个通则的存在，而否定例外的存在或正当性。相反地，逆偶例谬误是基于例外的存在而否定通则。
笼统概化（英语：sweeping generalization）或简化推论、简单地说（拉丁语：a dicto simpliciter）是一种不当的演泽推理，忽略了经验性的通则可允许适当的例外存在，包括偶例谬误与逆偶例谬误；但也有把笼统概化视作等同偶例谬误的用法。
| 单词 | Secundum quid |
| 释义 |
Secundum quid
中文百科
偶例谬误偶例谬误（fallacy of accident）或偶然谬误、意外谬误是一种「通则凌驾例外」的非形式谬误，是基于某个通则的存在，而否定例外的存在或正当性。相反地，逆偶例谬误是基于例外的存在而否定通则。 笼统概化（英语：sweeping generalization）或简化推论、简单地说（拉丁语：a dicto simpliciter）是一种不当的演泽推理，忽略了经验性的通则可允许适当的例外存在，包括偶例谬误与逆偶例谬误；但也有把笼统概化视作等同偶例谬误的用法。
英语百科
Secundum quid 笼统推论Secundum quid (also called secundum quid et simpliciter, meaning "[what is true] in a certain respect and [what is true] absolutely") is a type of informal fallacy that occurs when the arguer fails to recognize the difference between rules of thumb (soft generalizations, heuristics that hold true as a general rule but leave room for exceptions) and categorical propositions, rules that hold true universally. |
| 随便看 |
|
英汉网英语在线翻译词典收录了3779314条英语词汇在线翻译词条，基本涵盖了全部常用英语词汇的中英文双语翻译及用法，是英语学习的有利工具。