艾尔斯伯格悖论是决策论中的一个悖论，1961年由学者丹尼尔·艾尔斯伯格提出，以证明预期效用理论存在逻辑不一致的问题。

1961年丹尼尔·艾尔斯伯格（Daniel Ellsberg）进行了如下实验：

一个罐中有90个球，已知其中有30个红球，其余的60个要幺是黑球，要幺是黄球。现从中随机抽取一个，并设计4个赌局如下：

赌局A：若是红球，赌客得到100元；若是其它颜色得到0元。

赌局B：若是黑球，赌客得到100元；若是其它颜色得到0元。

赌局C：若是黑球，赌客得到0元；若是其它颜色得到100元。

赌局D：若是红球，赌客得到0元；若是其它颜色得到100元。

The Ellsberg paradox is a paradox in decision theory in which people's choices violate the postulates of subjective expected utility. It is generally taken to be evidence for ambiguity aversion. The paradox was popularized by Daniel Ellsberg, although a version of it was noted considerably earlier by John Maynard Keynes.